VSCode で Go を書くための環境構築
環境
ゴール
- 高速な補完、フォーマット、シンタックスハイライトが VSCode で動作する
- vim-go の
:GoImportのようにモジュールを選択して import できる - VSCode でデバッグできる（標準入力を伴う場合は入力した上でデバッグしたい）
手順
- VSCode にmicrosoft/vscode-goをインストールする
- （gopls がローカルにインストールされていない場合は）コマンドパレットから
Go: Install/Update toolsで gopls を選択 settings.jsonのgo.useLanguageServeを true に設定する- フォーマットはデフォルトが
goreturnsだが、変更する場合はsettings.jsonのgo.formatToolに値を設定する
これで標準入力を伴うデバッグ以外のゴールは達成。めちゃくちゃ簡単だ...
標準入力を伴うデバッグ
これはデバッグに使用する delve が標準入力に対応していないので vscode-go でも対応できないとのことだが、ワークアラウンドが共有されていた。（Cannot debug programs which read from STDIN ）
追加する内容はこのコメント参照
tasks.jsonにdelveを起動するタスクを追加するlaunch.jsonに設定を追加し、起動済みのdelveに attachしてデバッグができるようにする
以上を行うと、デバッグ前に1度タスクを実行するという手間は必要ではあるものの、デバッグ開始後に標準入力を受け付けるようになる。
その他
vscode-go で gopls が正しく動かないと思っていたらコードに package main とか宣言がないと動かない仕様だった。。 Go を書くのが久しぶりすぎて宣言忘れていたのも悪いが何かエラーを出して欲しい。そしてログをどこかに出力して欲しい...
— メロン (@yn2011) 2020年4月15日
こんなハマり方をする人はいないかもしれないが、注意しましょう。
ちなみにログがないと言っていましたが、ちゃんと出力されていました。( mac なら Library/Application\ Support/Code/logs/ 配下）
あと、自分は Go なら Vim で書けばいいと思っていた派なんですが、フロントエンドは VSCode が圧倒的に向いているし、並行してバックエンドを書きたい場合もあるので VSCode でいいかなという気持ちになりました。
日々の健康状態を記録する CLI ツールを Go で書いた
多分 go get すれば動くと思う
DEMO
目的
- 「世界一のプロゲーマーがやっている 努力２．０」を読んだ感想 に書いた「自分が無理をしていないか、常にモニターする」をやりたいな、と思った
- ノートに書くよりは データの方が集計とか楽だし、CLI なら毎日入力するために他の何かのツールと繋ぎ合わせやすいかなあ（例えば Alfred とか...）と思ったので作った
- それと次の職場で Go が使われているので、復習がてら素振りをしておきたい
機能
- 質問をする。答えを csv ファイルに書き込む。
- 日付指定して質問に答えることもできる。入力を忘れても次の日に挽回可能
- 質問は json ファイルで任意に定義できる。答えのデータ型と範囲（最小と最大）も定義できるのでバリデーションチェック可能（ここは少し頑張った）
感想
Rictyのバッククォート`が隣接する文字と重なる問題を解決したメモ
環境
- mac OS 10.14.6
問題
- スクリーンショットを撮るのを忘れていたが、`が隣の文字と重なってしまっていた（`uがúみたいな感じになる）
- markdownや文字列リテラルでバッククォートはよく使うんだけど、その度にこれが起きていて微妙な気持ちになっていた
解決策
- Rictyのバッククオートを修正する
- 多分簡単には直らないんじゃないかなと思っていたが、重い腰を上げてググってみたらすぐに解決方法が見つかった上にすぐ直った
FontForgeのインストール
スクリプト実行
- 上の記事のコメント欄のスクリプトを保存
./script.sh ~/Library/Fonts/RictyDiminished-Regular.ttf(ファイル名は修正したいフォントに合わせる)- ちなみに、VSCodeのフォントで使っている場合は、1度workspaceを開き直さないと表示が変になった
やっぱり気になったことはスルーしないで解決していく姿勢が大事ですね...(案外すぐ直ることも多い)
「勝ち続ける意志力 世界一プロ・ゲーマーの「仕事術」」を読んだ感想
前回の記事に続き、プロゲーマー本シリーズ。今回は勝ち続ける意志力 世界一プロ・ゲーマーの「仕事術」を読んだので感想を書く。最近、自分語りの投稿が増えているのはリモートワークが続いていることと何か関係あるのかもしれない。
成長が目的
- ときど氏が「ゲームを通じた交流」をモチベーションにしていたのに対して、梅原氏は「自身の成長と人生の充実」こそが目的であるとしているのが対照的
お金が目的の人にとっては、効率の悪い努力とか、荒波に揉まれる経験は必要ないのかもしれない。お金さえ手に入れば、自分自身の成長などなくても満足なのだから。
梅原大吾. 勝ち続ける意志力 世界一プロ・ゲーマーの「仕事術」 (小学館101新書) (Japanese Edition) (Kindle の位置No.972-974). 小学館. Kindle 版.
僕はゲームを楽しみたいとか、ゲームで勝ちたいとか、その程度の気持ちではなく、もう少し別の次元で物事を考えている。やはり、ゲームはあくまでもゲームで、本当の目的は自分自身の成長にある。だから、あえて暗くて険しい道を行く。
(Kindle の位置No.1063-1065). 小学館. Kindle 版.
ゲームを通して自分が成長し、ひいては人生を充実させる。いまは、そのために頑張っているんだ、と。
(Kindle の位置No.1646). 小学館. Kindle 版.
何度か書いてきたことだが、いまの僕は日々の成長、継続に喜びを感じている。そうやって毎日、一歩一歩進んでいる。
(Kindle の位置No.1526-1527). 小学館. Kindle 版.
目標と目的の違い
大会で勝つこと自体を目的にするとろくなことはない。少なくとも僕の場合、結果だけを求めて出場した大会で良い成績を残せたことはない
(Kindle の位置No.1634-1635). 小学館. Kindle 版.
大会というのは、日々の練習を楽しんでいる人間、自分の成長を追求している人間が、遊びというか、お披露目の感覚で出るものではないだろうか。大会における勝利は目標のひとつとしてはいいかもしれないが、目的であってはいけない
(Kindle の位置No.1642-1645). 小学館. Kindle 版.
- 受験、資格試験、転職なんかにも言えそう。それは目標なのか？目的なのか？
- 受験(入学)や転職(入社)は目的化してはいけないものの典型だろうなという実感がある
- 自分も大学受験(入学)は完全に目的化していて、大学生活で何をしたい・どう過ごしたい等は全然想像していなかった...
- 本当は、自分の興味関心を追求する勉強の通過点であるべきなんだろう
勝っても喜ばず、負けても落ち込まない。結果はあくまでも結果で、自分にとってはもっと大事なことがあるから、どちらにせよすぐ忘れる。
(Kindle の位置No.1812-1813). 小学館. Kindle 版.
何かを目標に、ある一定の時期だけ頑張っていると、目標がすべてになってしまう。そして、目標を達成できなかったときに立ち直れなくなってしまう。
(Kindle の位置No.1862-1863). 小学館. Kindle 版.
- 梅原氏は、自分のモチベーションが低下して何もしたくなくなることに対する恐れみたいなものを持っている印象
- 自分も勝ち負けに拘らず、求道者といった感じの生き方を志向していきたい（とはいえ、梅原氏は「飽きるほど勝ってみないとこの感覚は分からないかもしれない」とも講演で話している）
基礎を学ぶ
何かを身につけたいと思うのであれば、丁寧に、慎重に、基本を学ぶべきだ。下手なうちから独自の取り組み方をしたり、自由に伸び伸び練習したりすると、最終的に底の浅い仕上がりになってしまう。少なくとも２年、あるいは３年、基礎を学ぶ必要がある。自分の我を通すことなく、セオリックなことを学ぶべきだと考えている。
(Kindle の位置No.1216-1219). 小学館. Kindle 版.
- ときど氏が「世界一のプロゲーマーがやっている 努力２．０」でも同じことを書いていた。"丁寧に・慎重に"という部分が印象的。
- 麻雀は2年ぐらいはまったく成果が出ていなかったそうで、さらっと2年とか書くけど成果でないまま2年は相当辛いと思うので凄い。
- 例えば目立った成果がない状態のままで、競技プログラミングを2年続けられるかと想像すると...
継続
毎日、60の幸せを手にするため、作業しているとき以外は逆に自信を持って休むことが大切だ。明日の英気を養うことも、継続的な努力の内なのだから。時間を費やすことだけで努力している気になる人が多いが、限界を超えて打ち込んでも成果は上がらない。１日６時間なら６時間、３時間なら３時間と時間を決めて、集中する方がいい。そして後は自信を持って休む
(Kindle の位置No.1845-1849). 小学館. Kindle 版.
- これも「世界一のプロゲーマーがやっている 努力２．０」と類似の内容で、ON/OFFの重要性はやっぱり普遍的なんだろうな
嫌悪感
だけど正直、みんなから孤立してゲームを追求するというのは、なかなかどうして辛かった。しかし、ゲームが好きという気持ちを裏切ることはできなかった。
(Kindle の位置No.269-271). 小学館. Kindle 版.
中学卒業のとき、高校卒業のとき、進学先や就職先を決めていく同級生を見ながら、ゲームしかない自分への嫌悪感を拭うことができなかった。
(Kindle の位置No.1440-1442). 小学館. Kindle 版.
- 梅原氏も当然に1人の人間なんだと思わせる一節
- 自分もプログラミングは好きだと思うが、やはり他者と自分を比較して、嫌悪感とまでは言わないが、孤立感や、本当に自分はこれでいいのか？と自問自答して憂鬱になったりといった経験はある
- しかし、プロゲーマーになった後の梅原氏は、ゲームしかない自分が世間から認められることで自身を肯定できるようになったとのこと
- 自分は何か世間から認められているというわけでもないけど、最近は自分の生き方を他者と比べるようなことはあまりしなくなった。結局、人間はその人らしく生きることしかできないし、それが1番幸せなのかなと思っている
「世界一のプロゲーマーがやっている 努力２．０」を読んだ感想
世界一のプロゲーマーがやっている 努力２．０が面白かったので雑にメモを書く。
- 「75点」取れたら次に行く
- 自分が無理をしていないか、常にモニターする
- 体力
- 基本の完成度
- ルーティン
- 自分を変えるな、環境を変えろ
- アウトソーシング
- ちょっとしたことを「やめる」訓練
- 「努力したい」と思える場所
「75点」取れたら次に行く
他人より格段にうまくなろうとか、１００点を目指そうと意気込む必要はありません。まずは人並みでいい。そのくらい軽い気持ちでかまいません。そしてそこから少しずつできることを伸ばしていく。問題はそれをどこまで、「その環境で」伸ばしていくかです。僕は感覚的に75点からせいぜい80点で打ち切ります。80点とは、その集団では上位20％に入るくらいです。打ち切ってどうするのか。次のレベルの環境へ移ります。
ときど. 世界一のプロゲーマーがやっている 努力２．０ (Japanese Edition) (Kindle の位置No.635-641). Kindle 版.
- これは共感できる。根拠を問われると経験的にそう思うとしか言えないけれど...
自分が無理をしていないか、常にモニターする
自分のことをモニターするために、僕は１冊のノートを使っています。毎朝、昨日１日の自分の状態を記録する、いわば「自分の通信簿」です。
ときど. 世界一のプロゲーマーがやっている 努力２．０ (Japanese Edition) (Kindle の位置No.827-828). Kindle 版.
- 心のエネルギーは有限リソースなので、無理をしていないかを常にモニタリングしているとのこと。
- いかにもプロっぽい、ストイックな習慣で素直に凄いなと思った。
- 具体的には睡眠時間、食事回数、脈拍、幸せ度etc...を段階評価しているらしい。
- 自分はあまり項目が多いと続かなそうだからある程度厳選した上でやってみたい
体力
移動だけで疲労しているようでは、それだけで実力を発揮することはできなくなってしまう。強烈な危機感から、僕は２０１５年ごろから、筋トレを始めました。
ときど. 世界一のプロゲーマーがやっている 努力２．０ (Japanese Edition) (Kindle の位置No.889-890). Kindle 版.
- 自分が筋トレをする目的の1つはこれ。結局、現実的に何かを成し遂げるために必要なのは体力なんじゃないかと思っている。
- 人間の努力・経験・思考力・記憶力etcなんて他の人とは（大抵は）大差なくて、多くの場面で最後に差がつくのは意思と体力なのかなあと。もちろん例外はあるとは思うが。
基本の完成度
気をつけないといけないのは、70％くらいの完成度になっていると、練習レベルでは99％の人と差があまりないと錯覚してしまうこと。さらに、基本の技でミスをして負けても、単なるケアレスミスと勘違いしてしまうことです。プレッシャーのかかる場面や複雑な場面になると、基本の完成度の差が現れるのはよくあることで、これは「必然のミス」です。不意に九九を聞かれて答えられないようでは、数学のどんな試験でも使い物にはならないですよね。それと同じことです。「平凡だ」と感じるまで仕上げるとは、どんな大舞台、どんな非日常の場面でも、何も考えず技が出せるくらいの完成度に仕上げることをいいます。
ときど. 世界一のプロゲーマーがやっている 努力２．０ (Japanese Edition) (Kindle の位置No.1113-1115). Kindle 版.
- これもストイックなお話で、数学の例もめちゃくちゃよく分かる。九九ではないけど受験/試験で嫌というほど味わったな...
- プログラミングの場合だと、コーディングの素早さ・品質の高さなんかに現れてきそう
- 基本的な言語仕様、構文、標準ライブラリを頭で理解しているだけでなく、"どんな大舞台、どんな非日常の場面でも、何も考えず技が出せるくらいの完成度に仕上げ"ているか
- 迷いなく手を動かしてコードを書けるかみたいな感じ? 競プロだと基本的なアルゴリズムについても同じことが言えそう。
- とはいえ、自分はコーディングに関しては意図して反復練習するよりも、繰り返し書いていたら身に付いていた、という感じの方が自然で楽しいんじゃないかなとも思っている
- 受験数学は確かに間違った問題を3~5回ぐらい解くのを自分もやっていたが、そういうストイックさは今の自分にはもうない気がしている...
- また、業務を進めるだけなら、そこまで1つの言語に全力で向き合う必要もないんじゃないかという思いもあり複雑
- 基本的な言語仕様、構文、標準ライブラリを頭で理解しているだけでなく、"どんな大舞台、どんな非日常の場面でも、何も考えず技が出せるくらいの完成度に仕上げ"ているか
ルーティン
ルーティンを設定するのは大事だが、縛られないようにする。予想外のことが起きてもイライラしないで柔軟に対応する。ただし1番大事なポイントは抑える。それだけは何が起きても優先させる。
Kindleの引用上限に達したので以下引用ではなく要約。
- ルーティン設定あるあると、その対処法
- 自分の場合だと起床してから出社までのルーティンを確立したい気もするが、結構気分や体調で変わるのであんまり意味なさそう
自分を変えるな、環境を変えろ
- 例えば、ときど氏は部屋にベッド以外何も置かないことで練習やジムに行きやすくしているらしい。
- こういう話好きだけど、自分に適用できるかというとあまり思いつかない。姿勢を良くするよりアーロンチェアを買うとかそんな感じかな
アウトソーシング
- ときど氏は、目的と関係ない部分は全てアウトソーシングしているとのこと
- 例えば東大受験の例だと、合格することが目的なので、受験対策の研究・勉強の進め方は全部予備校に任せて、自分は勉強することだけに集中して時間を節約した
- 自分も筋トレは同じことを考えていて、パーソナルトレーナーに完全依存している。自分で筋トレの仕方を研究するモチベーションはない。
- 多分もっとアウトソーシングできることありそうな気もするが、そこまで時間を節約して自分は何がしたいのか？というところが実は曖昧だったりもする。
ちょっとしたことを「やめる」訓練
- ときど氏は、ゲームの練習・ジム等の大事な毎日の習慣でも、あえて2週間休むこともあり、長期的にはその決断が有効に働いているとのこと
- 義務感・根性で1日も欠かさず続けることよりも、「嫌ならやめる」ことで結果につなげる
- これはめちゃくちゃ分かる
- 趣味でコードを書くのも基本的には自分のモチベーションを大事にしている。無理に生産的なことをしよう・”しなければならない”と思うようになったら危険信号だと思う
- 「嫌だからやめる」がずっと続く場合はきっと自分に向いていないので自分がやらない方が良いことだということも分かる。その分別のことに時間を使えばいいと思う
「努力したい」と思える場所
TypeScriptで「ヒーリングっど・プリキュア」を実装してnpmパッケージとして公開した
作ったもの
モチベーション
- TypeScriptで何か作りたかった
- プリキュアの各言語での実装まとめ - Qiitaを見ていて、TypeScript実装がなかったので一応作った（最新のプリキュアのみ対応）
- npmパッケージを公開したことがなかったので試してみたかった
以下感想
クラス設計（モデリング）の難しさ
- やっぱりOOPのクラス設計は悩む
- 最初はプリキュア毎にクラスを作ったが何か違う感があった（例えばCureFontaineクラス, CureGraceクラス...）
new CureFontaine()でインスタンスを作るが、キュアフォンテーヌは1人しかいないはず（シングルトンにしてもいいけど...）何か違う
- というわけで、ここでは状態をモデリングするのが多分妥当だろうと結論付けた
Stateパターンによるタイプコードの置き換え
- 状態のモデリングの着想はここから得た
- プリキュアは変身前後で2つの状態を持ち、状態に依存して振る舞いが変わる（名前や技、変身の可否等）
- インスタンスに状態を示す変数を持たせて、メソッド内で状態に応じて分岐させることもできる（例えば
isTransformedを定義して、if文で分けて...等）- しかし、状態や状態固有のロジック等が追加されていくと辛くなる（例えば2段階変身が追加されたり、感情が追加されて振る舞いが変わるとか）
クソコード動画「switch文」 #ooc_2020 pic.twitter.com/USTrFcRCAS
— ミノ駆動 (@MinoDriven) 2020年2月16日
- Java言語で学ぶリファクタリング入門で
State/Strategyによるタイプコードの置き換えというパターンが紹介されていることを思い出したので適用してみたらけっこう良い感じになった - 状態が増えても固有の振る舞いが追加されても非常に見通しが良い
npmパッケージを公開
- npmのアカウントさえあれば本当にすぐ出来る
- ローカルでは
$npm packして生成したtarを$npm install path/to/tarして動作検証可能
TypeScriptの言語仕様
- クラス定義周りの言語仕様で、Javaと同じだと勝手に思っていたというか「そういえばそうなんだな」という発見があった
- Reactのコンポーネントクラスの実装と0からのクラス設計では使う言語機能が違うからかもしれないし、単にTypeScriptを書く量が不足しているのかもしれない
- 例えば
- enum classは定義できない
- innner classは定義できない
- クラス内でthisは省略できない（Javaのサンプルコードを読んでいて、そういえばとなった。TypeScriptはやはりJavaScript）
